心筋組織に炎症細胞浸潤があることは、イコールpathologicalなのでしょうか。M2やTregなど免疫抑制的なものや、さらには野次馬的な立ち位置はないのかなど、興味は尽きません。inflammatoruDCMの概念にも相俟って、目の前の炎症細胞浸潤が戦うべき相手なのかなど、どう観察すべきなのかの実践も含め議論したい。

日本循環器学会：心筋炎診療ガイドラインが14年ぶりに改訂され、診断・治療に関して心筋生検、病理組織、ウイルスゲノム評価の役割・重要性がこれまでにも増して強調されるようになった。その一方で、本ガイドラインを診療に活かすには、これらに関する正確な理解と方法論が欠かせない。本セッションでは最新ガイドラインを病理組織学的立場から深堀りし、活用するためのHow toを機論したい。

心筋細胞single cellでの研究が猛スピードで進んでいます。その総和がwhole heartの理解に繋がりますが、その展開法が心筋生検サンプルにどう結び付けられるのか、今後のbench-to-bedsideの現況と方向性につき議論したい。

心疾患の病態を考える上で「老化」は重要なキーワードである。老化した心臓では線維化、慢性炎症、代謝異常が生じ、細胞老化マーカーが増えることも報告されている。心臓及び肺の研究を通して、心臓における老化の意義について議論したい。

⼼機能における⼼房の重要性が高まる中で、ブロッケンブロー⼿技が一般化し、一部の施設で⼼房⼼筋組織を採取し病理診断を臨床に繋げようとの試みが始まりました。新たなムーブメントにつき、⼼筋病理の⽴場から熱い議論を期待したい。

病理解剖は、後向きに病態を理解します。一方、⼼筋⽣検は⽣存中に⾏われ、臨床的意義は前に向かいます。⼆次性⼼筋症除外以外に、果たしてどこまで臨床に活かせるのでしょうか？この永遠のテーマにつき、診断モダリティー横断的、時間軸縦断的な議論を行い、心筋生検を新時代へといざないたい。

自ら心筋生検を行い、自ら診断をつける、ことに高いハードルを設けていないか？自ら冠動脈造影を行い、自らPCI適応を決めることと何ら変わりはないはずだ。どう生検し、いつ電顕まで探るか、顕微鏡をいかに扱い、何を検鏡するのか―実際に顕微鏡を置いてのデモを挟み、初心者でもわかる心筋生検の実践トレーニングコースを開催する。